紅歌《十送紅軍》，歌詞質樸、情真意切，曲調婉轉優美、十分動聽，2001年還被作為電視連續劇《長征》的主題曲。20世紀60年代初，根據空軍司令員劉亞樓演唱革命歷史歌曲的指示，為創作大型歌舞《革命歷史歌曲表演唱》，空政文工團的詞作家張士燮、作曲家朱正本曾到江西革命老區井岡山、吉安、永新、安福等地進行采風，搜集了大量戰爭年代的革命歌曲，為創作做了充分準備，其中不少是當年流傳在井岡山的各種版本的送紅軍歌曲。

回到北京后，張士燮負責劇本創作，當他寫到第四場紅軍長征時，感到需要有一首歌曲來表達蘇區人民群眾送別紅軍時那種依依惜別、戀戀不舍的心情。他就把自己這次搜集到的多首有關送紅軍的江西民歌綜合起來，形成了《十送紅軍》的歌詞。朱正本拿到歌詞后，細讀幾遍，當即就想起了自己在江西采集到的贛南采茶戲——《長歌》（《送郎調》）的曲調，從中尋找到了創作靈感。又借鑒了西洋音樂回旋曲的形式，在此基礎上進行了重新加工。這樣才有了我們所熟知的由張士燮編詞、朱正本編曲的《十送紅軍》。1961 年建軍節，該歌第1次在北京中山公園音樂堂正式公演就一炮而紅。如今更是傳唱大江南北，家喻戶曉。

通過以上的創作背景，加上歌詞中的紅軍下了山、到拿山、過了坡、五斗江、上大道和望月臺等幾處場景，學界對以下事實基本達成共識：這首歌的曲調雖然取自當時的中央蘇區，但其內容卻是實實在在描述朱毛紅軍主力1929年初下井岡山時的情景。作為一首革命歌曲的創作無疑是非常成功的，也達到了很好的愛國主義教育效果。然而，據筆者研究，真實情況與歌曲中的場景有比較大的出入，學界對此問題卻沒有作深入的考察。

一、1927年10月，毛澤東率領秋收起義軍余部上了井岡山，從而開創了中國第1塊農村革命根據地。1928年4月底，朱德、陳毅帶領南昌起義軍余部和湘南農軍也上了井岡山。1928年12月，彭德懷、滕代遠率領平江起義部隊會師井岡，并使井岡山的軍事力量達到鼎盛時期。紅五軍與紅四軍會合的消息引起了蔣介石的恐慌。1929年1月，湘贛兩省國民黨軍隊共6個旅計3萬多人，兵分五路發動了對井岡山革命根據地的第三次“會剿”。

當時紅軍充其量不過四個團，敵我兵力懸殊太大了。根據形勢的需要，為了尋求破敵之策，于1929年1月4日在寧岡縣柏路村召開聯席會議。會議既否定了據險死守而不能解決經濟困難的消極防御觀點，又反對了主張全部轉移而不要根據地的逃跑主義，一致贊同毛澤東提出的內線作戰與外線作戰相結合的策略方針，實行“圍魏救趙”。會議決定：由剛上山的彭德懷、滕代遠的紅五軍部隊，及王佐領導的紅四軍32團的部隊防守井岡山；紅四軍大部出擊贛南，吸引敵人，返身從敵后打來，共同“破圍”。

回顧歷史，我們會發現這次下山有這么一些特點。既有被動的一面，又有主動的一面。被動是指兩省國民黨軍的大軍壓境，兵力大大超過紅軍，來勢洶洶、殺氣騰騰，硬拼可能會有全軍覆滅的危險，所以被迫將主力帶離根據地以解井岡山之圍。主動是指下山前在思想上、軍事上、經濟上都作了比較充分的準備，如將紅四軍和紅五軍進行了混編，以便統一指揮；邊界各縣黨組織，會同部隊再次加固了工事和挑糧上山，為守山作物資準備；抽調一批得力干部，充實守山部隊領導；對下山部隊進行政治動員、組織軍事訓練，布置出擊路線、序列等事宜；在敵人進攻之前，也按照原定的下山路線有計劃地撤離井岡山。

既有偶然的一面，也有必然的一面。偶然是指雖然之前有過贛敵四次進剿井岡山，湘贛敵軍兩次會剿井岡山的經歷，都被一一化解；但國民黨軍隊這次的突然會剿，兵力之多，來勢之兇，還是出乎紅軍領導人的預料，別無它路，只得轉移。必然是指井岡山地處湘贛邊界的羅霄山脈中段，雖然有著比較豐富的物產，為工農紅軍提供了必需的經濟給養，但由于地處偏隅，農業經濟相對落后，素有“人口不滿兩千，產谷不滿萬擔”的說法。在眾多部隊長期進行武裝割據，需要足夠給養力的情況下，供需矛盾日益突出，給當地帶來很大的經濟壓力；加上國民黨軍的嚴密經濟封鎖，雖然邊界黨和政 府采取措施領導根據地人民積極發展農業生產，采取反經濟封鎖的措施，紅軍也艱苦奮斗、自力更生，但一直都未使經濟徹底擺脫幾乎崩潰的邊緣，紅軍的生活與經濟非常之艱難；當紅五軍的部隊上山后，更是雪上加霜，物資菲薄，雖有群眾援助，當地卻根本無法養活這么多的紅軍。也就是說，即使沒有第三次會剿，紅軍主力下山以解決井岡山的經濟困難都是勢在必行的。

除了上面提到的被動與主動、偶然與必然的特點外，對老百姓和國民黨也充滿著復雜的矛盾。這次下山的主要目的是圍魏救趙，以解井岡山之圍。一方面，對老百姓說明了紅軍下山的原因，在群眾中還廣泛動員保衛井岡山，向群眾宣傳保衛井岡山的有利條件，讓他們協助做好防御工作等等，這是公開的。“至于到哪里去，怎樣的意圖，具體的戰略部署，在群眾中就不講了。”?所以，對老百姓既公開，又保密。另一方面，對敵人，開始是靜悄悄的、消息封鎖的，這是為了順利撤退的需要。下山后，為了達到引開會剿井岡山的敵軍的注意，又在沿途向群眾大張旗鼓散發各種傳單，到處張貼《紅軍第四軍司令部布告》，旗幟鮮明地宣傳紅軍的革命宗旨和中國共產黨的各項政策主張。如“紅軍宗旨，民權革命”，“此番計劃，分兵前進”等內容，就意在“暴露”自己的行蹤，盡可能調動和牽制敵人，發動和爭取山下群眾參加革命、對敵斗爭，以減輕井岡山的壓力。所以，對國民黨先保密，后公開。

二、1929年1月14日，紅四軍主力部隊3600余人，在毛澤東和朱德的率領下，依依不舍地離開了井岡山。1月16日，“湘、贛‘會剿’軍代總指揮何鍵發覺紅四軍主力離開井岡山南下，急電蔣介石，報告對紅四軍主力兩路‘追剿’和對井岡山三路‘進剿’的部署。”?

面對敵人的步步緊逼，留守井岡山的彭德懷、滕代遠和中共湘贛邊界特委，對堅守井岡山的斗爭作了周密的部署。紅五軍指戰員和參戰的地方武裝同仇敵愾，與敵浴血奮戰，表現出了頑強不屈的精神，但終因四面受敵、孤立無援，1月30日五大哨口先后被敵人攻破，第三次反會剿失敗，井岡山根據地落入敵手。根據事先的會議安排，為了保存革命的有生力量，彭德懷率領紅五軍余部從井岡山突圍，南下尋找紅四軍主力；王佐等率部轉入深山，堅持斗爭。敵人占領井岡山后實行了慘無人道的燒殺政策，根據地受到了極大的損失。

紅四軍主力離開井岡山后，在朱毛的率領下，采取盤旋式的“打圈子”戰術，避強擊弱，終擺脫了重兵的追擊。下山伊始，進展比較順利，輕松占領了大庾縣城。但由于脫離了穩定的根據地，群眾一時未能發動起來，因而在大庾、尋烏遭到敵人的襲擊，連連失利，損失很大。后來在瑞金大柏地取得勝利，扭轉了戰局，從此在贛南站穩了腳跟。隨后，紅四軍為解井岡山之圍，揮師寧都，接著又舉旗東向，進入吉安東固地區。2月20日，紅四軍與活躍在東固地區的由李文林、曾炳春、段起鳳等領導的江西紅二、四團在東固螺坑勝利會師。會師后，毛澤東、朱德等通過贛西特委的情報，得知井岡山已經失守，彭德懷率領紅五軍已往贛南游擊，毛澤東、朱德及紅軍將士甚感沉痛。鑒于贛敵李文彬部正向東固逼近，金漢鼎部也對東固取進攻之勢，于是，紅四軍前委決定，放棄原定回師井岡山的計劃，繼續在閩贛邊界一帶游擊，相機尋找新的落腳點。這樣，在休整一個星期后，于2月25日離開東固，出擊贛南閩西。4月1日，紅四軍與紅五軍在瑞金會合。4月11日，在于都又召開了前委擴大會議。會議同意彭德懷率領紅五軍打回井岡山，恢復根據地，這才有了井岡山革命根據地的后期斗爭；而紅四軍則繼續在贛南分兵，開拓新的根據地。

可以說，朱毛紅軍主力1929年初下井岡山，采取了“攻勢的防御”戰略，是積極的策略，也是切合當時實際的。后來的事實證明，假如紅四軍不主動撤出，后果是難以想象的。雖然紅四軍出擊贛南后，由于情況的變化，未能完全實現“圍魏救趙”的計劃，但紅四軍在贛南閩西一帶，經過多次戰斗和艱苦工作，逐漸開創了中央革命根據地。

三、基于以上特殊的歷史背景，我們再回過頭來考察當年下山的具體情景是怎樣的，與《十送紅軍》有什么不同？

全國井岡山斗爭史專家——余伯流教授對此作過這樣的描述：“1月14日，紅四軍主力3600余人，在毛澤東、朱德率領下，兵分兩路向贛南出擊。一路經下莊、小行洲、黃坳，一路走荊竹山，進入遂川境內，合為一路。”

“紅四軍下山的那天，紅五軍、三十二團的指戰員及山上、山下的群眾數百人紛紛冒雪前來為紅四軍主力部隊送行。戰士們相互緊拉著手，久久舍不得分開，說不盡的送別話語。送行的群眾紛紛將帶來的熟蛋、布鞋、煙葉等，一一往紅四軍戰士們荷包里塞。紅四軍指戰員們想到即將離開養育、經營一年多的紅色根據地，也都別情依依。一時，告別聲、寬慰聲、勉勵聲、哭泣聲嚶嚶四起，場面異常悲壯感人。”?

筆者認為這個場景比較接近歷史的真相?！妒图t軍》中有著幾個比較明顯的瑕疵，如秋風、細雨就與當時的季節、氣候不符，因為當時陽歷1月份，正值寒冬，天降大雪。又如從下山路線看，不會向北路過拿山、再到五斗江，況且當時這兩個地方也屬于國統區。當然，考慮到音樂創作的因素，不能完全按照史實去套歌詞，適當進行加工也是可以理解的。這里主要要談的就是對下山紅軍的“十送”，可謂蕩氣回腸，甚是感人。但經過筆者研究認為，守山軍民依依不舍是肯定的，但不會那么凄涼，更不會出現生離死別的相送！下面將給出幾點理由：

首先，在井岡山斗爭時期，與國民黨的戰斗很多，由于紅軍兵力有限，所以經常會遇到強敵入侵，往往要面對數倍、十幾倍的敵人進攻。毛澤東與朱德一起總結出“十六字訣”的游擊戰術原則，即敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追。為了打退敵人的進攻，消滅敵人的有生力量，朱毛經常會運用這個原則，到外線調動或打擊敵人是屢見不鮮的。因此，紅軍主力下山的次數很多。就拿擔任前委書記的毛澤東而言，也經常率部隊下井岡山迎敵。比如，1928年2月，為打破贛敵第1次進剿，帶兵到寧岡新城；1928年4月，為打破贛敵第二次進剿，帶兵到寧岡、永新交界的七溪嶺阻擊敵人；1928年6月，為打破贛敵第四次進剿，帶兵到永新騷擾敵軍；1928年7月，為打破湘贛敵軍第1次會剿，帶兵在永新困敵；1928年8月，為了迎接朱德、陳毅率領的28團上山，帶部隊進入湖南桂東等?？梢?，對紅軍而言，下山迎敵或擾敵是常事。

其次，在井岡山斗爭時期，通過計策將敵人引開或調開，以達到消滅敵人或解井岡山之圍是先例的，并取得了效果。比如，1928年5月，贛敵發動了第三次進剿，紅軍主動退出永新。毛澤東和朱德對于如何打破敵人的進剿，進行了商討。與敵硬抗，肯定不行；如果能把敵人引出來，分而殲之。經過策劃，決定紅軍主力奔襲國民政 府主席譚延闿的老家。結果，調動了駐永新的敵人。敵人不知這是“聲東擊西”之計，部隊被調動了。結果被紅軍分而殲之，二占永新城。

之后，這次紅軍主力下山的主要目的是為了解決經濟給養和打破敵人的會剿，以解井岡之危。從事先的會議計劃，到后來的下山路線，都可以看出，部隊下山去贛南只是權宜之計，大家都認為井岡山并不會丟掉，本沒有想過要開拓新的革命根據地，之后還是要再回井岡山的，也是認為能回來的。即使敵人有過多次進剿和會剿，湘贛邊界有過三月失敗和八月失敗，但在共產黨的有力領導下，憑借五大哨口，軍民一起共度難關，井岡山此前從未被敵人占領過，可謂固若金湯，還出現過黃洋界保衛戰這樣以少數多的戰例。沒想到由于形勢變化，雖然彭德懷又殺回井岡山，收復了失地；但朱毛紅軍主力卻沒有再回井岡山，直到1962年3月和1965年5月，朱德和毛澤東才分別重上井岡山，以彌補當年之遺憾。

四、綜上所述，可以得出以下結論：

第1，紅四軍主力此行下山從戰略上講是對的，因為分散了敵人的力量，減輕了井岡山的壓力，保留了革命的火種，后來還開拓了中央革命根據地。當時，在廣大軍民眼中，這就是一次大的部隊轉移，與之前并沒有太大的區別，隊伍一定還會打回來。卻沒想到這次井岡山失守后根據地遭受巨大挫折，并不知道這是一次生離死別，而朱毛紅軍主力也沒有再回來。

第二，老百姓雖然不清楚紅軍此次下山的路線和去多久時間，但清楚此次下山的目的，而且事先作過動員工作，有思想準備。加上紅軍下山殺敵或調敵是很平常的事情，老百姓也習以為常。雖然有些依依不舍，但基于對紅軍的信任，還是充滿期望的，并不會且不必特別傷心。

第三，此次下山要做到安全撤離，所以在很大程度上要實行消息的保密與封鎖。譚政指出：“大家覺得要使敵人遲一點發覺，防止敵人追擊，如果讓敵人過早發覺，對我們行軍不利。”?筆者查閱了許多史料和當事人的回憶錄，對下山的情景描寫很少，更從未見過唱歌送行的記載。不過，也不能完全排除個別群眾在送行途中歌別的可能性。這個現象我們很難進行準確考證，但有一個事實我們可以確認：群眾和以往一樣到村頭夾道相送，但大體上還是心照不宣、靜悄悄的。直到順利下山后，紅軍為了調敵的需要，才又大張旗鼓。

第四，這次下井岡山并沒有那么凄慘和壯烈，村民不會一站一站地送，紅軍也不會一步一回首。作曲者在創作過程中疊加了許多自己的認識和情感，再揉合了長征的一些因素，才讓這首歌曲變得如此凄涼和震撼。

第五，這首歌之所以在一經公演就取得了如此好的反響，主要原因有三個方面：首先是詞曲本身情感真摯、源于生活，可謂膾炙人口；二是在1960年代，正是革命歌曲唱紅中國的特殊時代；三是許多經歷過井岡山斗爭或中央蘇區斗爭的老一輩無產階級革命家循著歌聲追憶往事，也都非常有同感。

雖然《十送紅軍》與真實情況存在著一些不符，但我們同樣對這首老歌懷有深厚的感情，對當年的編曲作者表達深深的謝意?？梢哉f，正是這首歌表達了當年的軍民魚水情，反映了為什么共產黨領導的人民軍隊終會奪取全國的解放。在此，對當年不怕犧牲的紅軍將士，為革命做出巨大貢獻和犧牲的老區人民，致以崇高的敬意。